尼达尼布降低死亡率也太有效果了吧!研究人员从2014年10月1日至2018年期间美国大型保险数据库中选择了8098名特发性肺纤维化患者。3月1日建立1:1配对队列,比较接受抗纤维化药物治疗的患者(n = 1255)和未接受相应治疗的患者(n = 1255)。主要结果为全因死亡率,次要结果为急诊住院率。亚组分析通过药物分层来评估死亡率的差异。
本研究发现,以全因死亡率为主要结果,治疗组全因死亡率低于未治疗组(治疗组:13.78/100人年vs .未治疗组:16.34/100人年;人力资源:0.77;95%置信区间:0.62-0.98;P = 0.034) .这一死亡率的益处仅在随访的头2年显示出来。作为次要结果,急诊住院率在治疗队列中也显示出相应的下降(46.70/100人年vs 62.44/100人年;人力资源:0.70;95%置信区间:0.61-0.80;在亚组分析中,吡非尼酮组的全因死亡率略低于尼丁b组,但全因死亡率无显著差异(吡非尼酮组12.83/100人年,尼丁b组14.77/100人年;人力资源:1.14;95%置信区间,0.79-1.65;P = 0.471)。
研究发现,在比较两种药物降低全因死亡率的疗效方面没有显著差异。然而,根据已发表的实验数据,吡非尼酮显示出略微有利的趋势。使用这两种药物治疗的患者的人口统计学比较(甚至是不匹配)显示了人群中相似的年龄、种族和共病类型。这些相似之处似乎证实,医生目前正在根据不良反应和成本等因素来决定使用哪种药物。如果您还有治疗上面的疑问可以与我们近一步的沟通,我们会给患者提供最佳的治疗方案和最方便的医疗药物的提供。有问题可以咨询海得康,海外就医咨询机构!
更多内容:
尼达尼布原研药,尼达尼布仿制药,尼达尼布价格,尼达尼布介绍,尼达尼布说明书
免责声明:
本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任,如有专业问题,请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。
客服微信
海得康公众号
共有 0 条评论